الشركة العملاقة إنتل (Intel)انقلبت رأس على عقب بعد أن أدينت اليوم بانتهاك براءات اختراع VLSI وطالبت بتعويض قدره 2.175 مليار دولار، وذهب نصف أرباحها

وفقًا لتقرير بلومبرج(Bloomberg) اليوم ، في 2 مارس ، بالتوقيت المحلي ، أصدرت محكمة اتحادية في تكساس ، الولايات المتحدة ، حكمًا بأن الشركة المصنعة

 وفقًا لتقرير بلومبرج(Bloomberg) اليوم ، في 2 مارس ، بالتوقيت المحلي ، أصدرت محكمة اتحادية في تكساس ، الولايات المتحدة ، حكمًا بأن الشركة المصنعة للرقائق Intel يجب أن تدفع 2.175 مليار دولار أمريكي في انتهاك لبراءات الاختراع الخاصة بالآخرين.

 إذا تم تحقيق هذا التعويض ، فسيصبح أحد أكبر أضرار براءات الاختراع في تاريخ الولايات المتحدة. تبلغ 2.175 مليار دولار أمريكي حوالي نصف أرباح إنتل في الربع الأخير من العام الماضي.

بمجرد ظهور الأخبار، انخفض سعر سهم Intel بنسبة 2.61 ٪ إلى 61.24 دولارًا.

الجدير بالذكر أن الشركة التي اتهمت إنتل بانتهاك براءات الاختراع تسمى VLSI Technology LLC. تأسست هذه الشركة قبل أربع سنوات بدون أي منتجات. وقد أطلق عليها محامي إنتل William Lee مباشرة اسم "شركة الزومبي، وفائدتها الوحيدة المحتملة هو هذا. رفع دعوى قضائية.

إنتل تعارض بشدة حكم هيئة المحلفين اليوم!

المسؤول عن هذه الدعوى هو محكمة اتحادية في ولاية تكساس.

في الحكم النهائي ، وجدت هيئة المحلفين أن إنتل انتهكت براءتي اختراع تتعلقان بتصنيع الرقائق المملوكة لشركة VLSI Technology LLC. وبلغ إجمالي الخسارة الناجمة عن انتهاك براءة الاختراع الأولى 1.5 مليار دولار أمريكي، والخسارة الناجمة عن انتهاك براءة الاختراع الأخرى كان 6.75. مائة مليون دولار أمريكي.

 تم منح إحدى براءات الاختراع في الأصل لشركة Freescale في عام 2012، وتم منح الأخرى لشركة SigmaTel في عام 2010.

 في وقت لاحق ، استحوذت Freescale على SigmaTel ، التي استحوذت عليها NXP (NXP) في عام 2015. وفقًا لبيانات Bloomberg، تم نقل هاتين البراءات إلى VLSI Technology LLC في عام 2019.

 قال Morgan Chu ، محامي VLSI من Irell & Manella ، إن براءات الاختراع هذه تغطي الاختراعات التي يمكن أن تحسن قوة معالجة المعالج وسرعته ، وهي قضية رئيسية للمنافسة في صناعة أشباه الموصلات.

 ومع ذلك، يعتقد محامو الدفاع بشركة إنتل أن VLSI تحاول فقط "تزوير الأموال" ، وأن براءات الاختراع هذه ليست فقط بهذا السعر!

 أخبر ويليام لي ، محامي شركة Intel من WilmerHale ، لجنة التحكيم في بيانه الختامي يوم الاثنين أن VLSI تأسست قبل أربع سنوات بدون أي منتجات ، والفائدة الوحيدة المحتملة هي الدعوى. وذكر ويليام لي أن VLSI "تأخذ من الرف. براءتي الاختراع التاليتين اللتين لم يتم استخدامهما منذ 10 سنوات وتقولان "نريد 2 مليار دولار".

 أخبر لي هيئة المحلفين أن قانون VLSI الكبير "سيفرض ضرائب على المبتكرين الحقيقيين" وذكر أن VLSI لا يمكنها الحصول إلا على تعويض لا يزيد عن 2.2 مليون دولار أمريكي.

 كما ذكرت إنتل في بيان: "إنتل لا توافق بشدة على حكم هيئة المحلفين اليوم ... نحن نعتزم الاستئناف ونعتقد أننا سنفوز".

 هل VLSI حقًا "شركة زومبي"؟

من بين الطرفين المعنيين بالقضية، يجب أن تكون شركة Intel واضحة للغاية. فعلى مدار الثلاثين عامًا الماضية، سيطرت الشركة على صناعة الرقائق التي تبلغ 400 مليار دولار أمريكي. وعلى الرغم من أن التطوير قد واجه انتكاسات في السنوات الأخيرة، إلا أنها لا تزال تكافح للحفاظ مكانتها المرموقة بين الشركات الضخمة.

 إذن، هل VLSI هذه "شركة زومبي" كما قال محامي إنتل؟

 وفقًا للمعلومات العامة، يعود تاريخ VLSI كشركة مستقلة إلى عام 1999 ، واشترت Philips لاحقًا شركة تصميم أشباه الموصلات مقابل مليار دولار.

 بعد ذلك، تم نقل أصولها إلى شركة NXP (NXP) التابعة لشركة Philips، وهي شركة هولندية لتصنيع الرقائق، ومن المفهوم أنه إذا دفعت Intel تعويضًا، فيمكن أن تحصل NXP (NXP) أيضًا على نصيب منها.

 أصبح VLSI الحدث الأكثر شهرة عندما تعاونت مع Apple و Acorn لإنتاج أول معالج ARM ، كما روج لميلاد ARM مع Apple و Acorn كشريك استثماري مؤسس.

من وجهة النظر هذه، لا يزال لدى VLSI شيئًا ما في الأيام الأولى، ولكن بعد تغيير الأيدي عدة مرات، أصبحت براءات الاختراع هذه أحدث من الوقت الذي وصلت فيه إلى الجسم الحالي لـ VLSI.

 

نظرًا لأن براءات الاختراع صدرت في الأصل إلى Freescale و Sigmatel في 2009 و 2010 و 2012 ، كان الأقدم في عام 2005 ، ولكن تم نقلها إلى VLSI الحالي في عام 2019.

 فيما يتعلق بهذا الحكم، قال الرئيس التنفيذي لشركة VLSI مايكل ستولرسكي في بيان عبر البريد الإلكتروني: "نحن سعداء جدًا لأن لجنة التحكيم تعترف بالقيمة المبتكرة المنعكسة في براءة الاختراع وتشعر حيال حكم هيئة المحلفين. سعيد جدًا".

 إذا كان التعدي متعمد، فقد تضاعف الغرامة ثلاث مرات

 فيما يتعلق بانتهاك براءات الاختراع المتضمن، اتهم محامو VLSI شركة Intel أيضًا بـ "غض الطرف عن عمد" وعدم التحقق مما إذا كانت تستخدم اختراعات أشخاص آخرين.

 لكن هيئة المحلفين قالت إن إنتل انتهكت عمدًا، وإلا فإن قاضي المحكمة آلان أولبرايت يمكنه زيادة الجائزة، بما يصل إلى ثلاثة أضعاف المبلغ الذي حددته هيئة المحلفين.

قال محامو VLSI إنه مقارنة بمليارات الرقائق المباعة من قبل إنتل ، فإن شرط التعويض هذا ليس مرتفعًا. وقال إن إنتل دفعت 300 مليون دولار لشركة MicroUnity Systems Engineering Corp. في عام 2005 و1.5 مليار دولار أخرى لشركة Nvidia Corp. في عام 2011.

تجدر الإشارة إلى أن هذه القضية هي واحدة من عدد قليل من محاكمات براءات الاختراع في الموقع في الأشهر الأخيرة، لأنه أثناء جائحة فيروس كورونا، طلبت العديد من المحاكم على وجه السرعة تعليق المحاكمات.

 حاولت شركة إنتل تأجيل المحاكمة في القضية على هذا الأساس، لكن القاضي أولبرايت رفضها. وكان أولبرايت محاميًا في براءات الاختراع وعدل الصلح. وأدى اليمين كقاض اتحادي في عام 2018 وسرعان ما حول محكمته إلى واحدة من أكثر المحاكم شعبية للتقاضي من قبل أصحاب براءات الاختراع.

 كانت العاصفة الثلجية الشتوية التي اجتاحت معظم ولاية تكساس هي التي أخرت المحاكمة لمدة أسبوع.